【杂】推篇主SDR2的Ao3同人文,有私货,有剧透

【预警】

1.这篇文有SDR2剧透,包括且不限于人物关系、人物经历、里性格、隐藏人物等。

⬆️所以我可爱的没通关的亲友,看到这就可以点红叉了,拜托了。

2.原文为英语,含有一些英语的语言习惯和欧美风格的人际关系表现。

3.分级T,含有自伤表现和暗示自杀倾向罪恶感精神创伤与抚慰单箭头

不考虑性行为的爱慕。

4.非绝望的普通高中AU。苗木和日向是挚友,剧透君不是无感情的机器。

5.tag:作品只打了SDR2,人物关系只打了【日向/狛枝】(补充tag里打了【狛日无差】)和【日向/七海】

很好我把作者放出来的需要注意的部分搬过来了,我觉得挺全的。

不放心的话我再剧透预警一下:

日向君是同性恋者。左右田脑袋不太好使。

绝大多数原作人物都很善良(唯一的一个例外连脸都没露,只是被提及了)。

全文都走严肃、甚至压抑的风格。

------------------------------------

这样还能接受的话……(我应该填满预览了吧?)

那么下面推文

I'm Not Afraid of You by orphan_account

这位作者一直在更新,但没在写弹丸了。如果可能的话真希望能看到翻译……原文9章完结,但每一章都很长233(一共10万字,不清楚这在英语小说里属于什么量级)不过因为有语言不同的影响,很多地方都很难翻(打个比方,小日向叫小狛枝“Ko-kun”,这要怎么翻才会不尴尬orz)。但果然还是想看到翻译!同样希望看过原文后能狠狠敲一下屏幕上的“Kudos”,不是注册用户也可以的!

啥问我为啥不去要授权做翻译?我这个六级还没过的英语渣渣就别搞事毁人家的文了。(sigh)

下面开始碎碎念,会提到不少弹丸同人文作者和作品。无冒犯之意,并列提及时排序不分先后。如有不妥可联系我修正或删除相关部分。

突然发现我非常话唠,为保证阅读效率,请经常跳读。

△170515追记
这个作者皮下有多少人(害怕)……更新频率和涉猎范围都远超一个人能做到的程度……抖抖抖
因为只熟悉弹丸就优先看了SDR2tag,感觉很微妙。
感觉有一位确实写了不少郁题材……最近更新是在17年4月,所以说上面说没再更弹丸是不对的orz 新开的坑目前每一章都很短,但是气氛非常压抑……分级T能做到这种地步也是很拼……
还看到了神拉郎……害怕 谁能告诉我九头龙/七海是什么情况???还有一些很明显是一时冲动写出来的东西(比如说洋葱眼泪,墓前告白,还有NTR……
在这之前以为肉是我唯一的雷区,这一扫文真是大开眼界orz 不过这篇文本身还是很棒的,我大概要再观察一下这位作者……

△1707追记
我孤陋寡闻了……这个orphan account收录的都是“作者希望与其切断联系”的作品。比如作者退坑了,就可以把文【永久地】转移到这个帐号。但是这个操作意味着文章不可被再编辑或删除。
怪不得会涉及那么多原作作品(三次元CP居然也有不少),文风和文笔也彼此大相径庭orz 如果我英语再好一点的话,这种事情应该更早发现吧。
于是就出现了两个有趣的问题
1.鉴于作者永久地放弃了该作品地编辑权,坑了的作品就确定坑了。
2.既然作者永久地放弃了该作品的署名,那么似乎就没有了向原作者请求授权的可能性和必要。按照大天朝大多数网站神奇的脑回路,表明出处大概就可以了?

------------------------------------

躺在弹丸坑里扫文有一段时间了,近期lof的文除了主V3的基本上都看,旧文只能找到热度比较高/被推荐过的,有点吃不饱之后就跑去Ao3啃英文粮了。因为我原作相当喜欢SDR2所以比较倾向找2代中心的作品;相比起来V3还没通关不想被同人牵了鼻子走,1代中心的文几乎没了,更别提其他官方作品的衍生了;而SDR2中心的文,日向/狛枝/神座/七海 相关的则是压倒性地多。在Ao3那边看kudos降序列表,首页除了这四位中心之外只有一篇眼索和一篇冬佩,偶尔会在tag里看到眼索/冬佩/食澪/左右澪,其他人物关系就更少见了。国内在作品tag下含有亲密人物关系的文,感觉也是冬佩/眼索左右(排列组合)/食澪/泉西罪(排列组合)比较多,其他没见过。

一直不太喜欢用“CP”这个称谓,感觉这词在某种程度上已经被魔化了。“couple”指情侣或以上的关系,关于无差和区分先后的区别,不同人的标准也截然不同。所以看到Ao3在tag列表里专门标出“Relationship”和“Category”,关于攻受关系(……)和其他警示则放在“Additional Tags”,很是开心,这种设置很适合读者避雷。不过要小心Rating行,有些分级M也是带肉的(看到《星桥》居然有肉成分我差点把手机摔了)。

我个人看处理友人/恋人关系文的时候比起强调一方的情感或行为,更欣赏两方角度都有一定刻画的类型。

扯远了。回到这篇。作者在补充tag里说“我知道这篇文tag很吓人,但看一眼也无妨对吧”,恰好相反,我是看到这些tag,觉得这篇文章很可能与其他同人文套路不一样才戳进去的。摘要里写道:(日向)自己都险些支撑不住自己的精神,他是否有能力去支撑起另一个人?不少同人文里的日向都太积极了,这也许是受篇幅限制,但这篇文相当出色地描写了日向和其他主要人物精神上坚强与柔弱的两面。作者的文学功底很不错,各类描写都很有风格,非常清晰。除了有时会大段描述某一方面(有一章是神座和狛枝的对谈,只分了两大部分,读起来有点吃力)之外,整体节奏还是很不错的。特别是本文以展现人物们的精神状态为重心,语言和心理描写的感染力尤其强烈,我看的时候经常会做出丰富的表情,伤心的地方也相当催泪(是真的流泪,而我自认为看同人文泪点还挺高的,看这篇的时候心痛感出现频率有点高)。

我大概会把这一篇放在怎样的高度去评判?我在lof上关注了不少写弹丸的文手(写日向/狛枝相关的尤其多),有见长于背景构建和情节铺展的,也有精于人物关系与情感的剖析的。最近几天一口气阅完这篇之后,我在想这篇文到底要排在我心目中的哪个位置。说一句会冒犯的话,在漫漫同人文之间精品了了,而其中也有“刚看的时候极其喜欢里面的某个设计,过一段时间再阅就会无感了”。并不是说这样的文不够好,文中别出心裁的地方足以使这篇文脱颖而出,而沉淀感并不是每篇文章都有的优点。打个不恰当的比方,有写出令人印象深刻的文章的想法足够使人尊敬,不必让每个人都欣赏你的作品,可以追求优秀但不必执着于做超高校级。个人心目中有沉淀感的神作级别的作品,国内长篇就是野草太太的《灵魂车站》,中短篇则是Wires太太的《零和》和教堂太太的《Malware》。死与生,复杂的爱,绝望与希望,几乎能做到对应主题下的极致。(也有很多或古老或近期的良作,比神神作程度低一点的同样优秀的作品太多了,隔空感谢一下推荐君,ta链文的水准还是蛮高的。玖太太的故事设计、古都太太的恶意设计、UNA太太的塑造平衡感都相当厉害,路西太太、三竹太太、红豆太太擅长处理郁气氛的题材,千两太太、芒果太太、莫子太太的文中经常出现能令人眼前一亮的某个点,副教主太太的情节设置相当吊人胃口。感觉老人和新人文风差别相当大w)Ao3的热文AU比较多,未完结的只看过lof上有翻译的Arcawolf的《狮子的巢穴》(苗&狛,有疑似斯德哥尔摩处理成分)和Urpronator的《一路向北》(狛/日,lof上有翻译),完结长篇penpea的《星桥》(日/狛,松/盾,大正AU)太长还没读完,中短篇kiboutozetsubou的《狂暴之喜》(日/狛,消防员/纵火者AU)、penpea的《北极星》(日/狛,ED后)、Dizplicity的姊妹篇《Finally in Love》《Forever in Love》(日狛七无差排列组合,原作本篇if)。其中penpea太太的文笔明显比其他文高明出一个层次,阅读难度自然也高出一截,这样带来的效果是显而易见的,细腻的文笔描写神态、动作和场景的时候感染力极强。

我怎么又扯远了……(绝望)

这篇《I'm Not Afraid of You》(⬅️都知道什么意思,求哪位聚聚翻译地文艺一点)用词难度甚至高于penpea太太的作品,塑造没有那么华丽却很实在。最近有朋友做了抑郁症相关的小项目,借她的视角稍稍了解了一下大众对抑郁现象的看法,看这篇的时候就能明显感到作者并不是普通人。篇幅相当长的日向/狛枝/神座主视角自述特点鲜明,这三个角色分别有不同程度的心理问题(措辞没有贬义),分视角第一人称叙述心理活动相当方便,角色的应激反应和情感纠缠一目了然。各个人物的塑造都很暖心,除了狛枝爆发的时候真的很吓人233 不知是不是欧美人对情感的处理相对比较平和,这篇文的友情和爱情虽然界限分明但并不冲突,关系转换的时候信任感是不变的,着实令人感动。还有大家的互相理解包容,也是最近扫文感到很少见的因素。

它的情感描写强力到什么程度?阅完使我觉得之前看到的不少描写情感的作品瞬间变得苍白。即使是爆发性事件使人迅速转变,在观念与性格层面做出改变依旧需要很长的时间,依旧要由小小的细节堆出来,经历各种反复才能修成正果,而不是脑子一热宣言一番就能做到的。(没错,每次看原作最后嘴炮乱舞的时候都格外尴尬orz 虽然明白从构成角度上来讲最后应该是最燃的时刻,但没办法,喊理念太尬了233)

情感的顺利塑造也带来了强力的代入感。举一个例子,我玩原作本篇的时候对罪木没什么感觉,但是爱岛模式邀请她之后选了好感度最差的选项,面对她的反应我居然一点负罪感都没有,如果是其他人物的话则会觉得“哎呀糟了”。意识到这一点之后,我瞬间对原作塑造人物的技巧肃然起敬。这篇文同样,因为有人称变化的处理,所以读者判断人物之间的理解状态相对容易。在看到B视角行动同时有独白的时候,比较一下自己的想法与A的表现,就会自然而然地佩服起作者的塑造,产生“原来如此,这个角色原来是受xx心情驱动而行动的,这很合理”的感觉。

说到塑造,又很想说到OOC的问题。前面提到的,日向的平凡与他人优先的风格经常使他本人痛苦纠结而不是对他人的痛苦产生共感,这种处理在同人文里挺少见的。(从时间上比较一下,这篇连载时间是15年9月到16年3月)苗木与七海的天使性格塑造得有理有据,他们的温柔是出于对现有事实的理解和信任,有时也会有动摇,而不是在设定层面上的包容一切。索尼娅常时的社交魅力和生气时的表现,澪田的直率和对他人隐私的不重视,日向父亲严厉与慈爱的平衡,每个角色都有闪光点和不足之处,塑造都很出彩。重点在于狛枝和神座的处理,这两个人物恐怕连原作Staff都控制不了。我只能说这是作者的狛枝和神座:前者并没有为“希望”这个概念感到狂热,无论接受到怎样的扶持都一直在绝望边缘徘徊;后者曾厌倦于对才能者的仰慕,现在从无感情中慢慢走出来。特别是神座,有感情的设置直接打破了原作前提。你会因为“这些人物已经不是原作的样子了”而拒绝给这篇文好评么?我不会,因为在这个AU下,角色与环境相性良好,他们的行动十分合理,他们的转变牵动读者的视线,使其发自内心感到难过或高兴。所以他们与原作的塑造有一定差别,那又怎么样?作者利用原作部分设定打起一个AU,讲出一个绝对优秀的故事,给读者足够多的震撼(和治愈感),我觉得已经很棒了。

这样的担心使我想到了Wires太太,ta因为写过争议性大的题材而被“提醒”过。ta文中的人物很多时候都显得“不正常”,但比起对“作者因为好奇某些设定会产生怎样的展开所以改变人物性格”感到不快,文中顺着那些特殊设定的情节展开、通过展开的情节暴露出的人掩藏在表象下的东西,对这些成分产生情绪难道不是更有价值的么?只能说对于某些脱离原作的展开,不能用所谓的“OOC”“同人文失格”去否定好文章。对原作人物加减设定的行为,要多思考一下作者的用意再针对评论才行啊orz

所以这篇文章的位置要怎么处理?从某种程度上来说它情节并不突出,全片都是情感塑造,做不到事件在时间维度的环环相扣。但就对彼此互相影响的多人心理状态的挖掘与探讨,目前还没有见到一篇同人文能与其比肩。而且更难能可贵的是,阅完这篇文章不会使人忧郁,不如说,不会因为结局的模糊处理而对故事中人物的未来产生担忧。看到本来有事情堵在心里、为此困扰已久的人意识到问题,接受伙伴的关心并自救,与原作的宗旨无关,这篇文给我带来了希望。我觉得这篇已经有神作的级别了,但不会与其他同人文对比,都很优秀但没有可比性。

码了挺久的(居然推个文字数就有3k+),私心加个tag。不妥的话请联系我删除w

评论(2)
热度(2)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
© Eclipsa | Powered by LOFTER